Megbukott az őrző-védő vállalkozás
|
A munkáltatók egy része még mindig ragaszkodik az olcsóbb megoldást jelentő, részben vagy teljesen illegális foglalkoztatáshoz. Úgy gondolkodnak, hogy ezzel a munkabérek után fizetendő közterheket megspórolhatják vagy csökkenthetik. A spórolás azonban sokba kerülhet.
Egy vagyonvédelmi tevékenységet folytató vállalkozás egyidejűleg több megbízónak teljesített őrzésvédelmi feladatokat – tájékoztatott az APEH JNSZ Megyei Igazgatósága. A társaságnak mindössze egy bejelentett alkalmazottja volt. Hogyan tud egy alkalmazott több munkahelyen egyszerre szolgálatot teljesíteni? Az ügyvezető a kérdésre különböző magyarázatokat adott. Első verziója szerint ő maga és az alkalmazott látta el a megrendelőknél a feladatokat. Ennek az elméletnek több hibája volt: egyrészt az ügyvezető másfél évig baleseti táppénzen volt, másrészt még két fő is nehezen tud jelen lenni egyidejűleg számos különböző helyen.
A második verzió szerint kutyákkal teljesítette a feladatokat. Tudjuk, hogy az ebek okos jószágok, de annyira nem önállóak, hogy emberi irányítás nélkül elboldoguljanak a feladattal. A harmadik változat szerint alvállalkozók bevonásával tudta megoldani az őrzést a társaság. Itt csak az volt a probléma, hogy egyetlen létező alvállalkozó sem került elő. Az utólagos ellenőrzés egyik történetet sem tartotta hitelesnek, ezért az alkalmazotti létszámot megbecsülte és a be nem vallott adót és járulékot megállapította.
A munkáltatással összefüggő adócsalás - az adóbevétel-csökkenés mértékétől függően - vétségnek vagy bűncselekménynek minősül. A fenti történet ezért az adóhatósági ellenőrzést követően büntetőfeljelentéssel zárult.
| |
Települések
